Tuesday, December 2, 2025
Tuesday, December 2, 2025

💬 A Note to Our Readers

We’d like to sincerely thank all of you for your reactions, thoughtful messages, and the many emails we receive every day. Your engagement means a lot to us, and we do our best to respond to as many questions as possible — even though we receive hundreds of messages daily. We're working on a solution to improve communication in the future.
All articles published on our website are written by the individuals whose names are listed — we do not hire external writers. Our site is built on WordPress and designed by our own Arthouse, which has been active in the creative field for many years.
Please note that spelling may vary across articles, as some are written in British English and others in American English. These differences are intentional and not errors.
Our content changes daily and reflects a wide range of topics and perspectives. While not every article may appeal to everyone, we strive to offer valuable insights and information to benefit all our readers.
We are a non-profit organization (NGO) and do not operate for commercial gain. Our work is supported by member subscriptions and generous donations — for which we are deeply grateful.
Thank you for being part of our community.
HomeInternationale BeziehungenVerlängerung des Sanktionsregimes gegen den Sudan: Ein Schritt in Richtung Frieden

Verlängerung des Sanktionsregimes gegen den Sudan: Ein Schritt in Richtung Frieden

Hintergrund der Resolution 2750 (2024)

Der UN-Sicherheitsrat hat einstimmig beschlossen, das Sanktionsregime gegen den Sudan bis zum 12. September 2025 zu verlängern. Ziel dieser Maßnahme ist es, die Waffenlieferungen in das Land einzuschränken und den anhaltenden Konflikt, insbesondere in Darfur, zu entschärfen. Diese Entscheidung, die in der Resolution 2750 (2024) festgehalten ist, stellt einen signifikanten Schritt in Richtung Frieden und Stabilität im Sudan dar.

Internationale Reaktionen auf die Sanktionen

Die Vereinigten Staaten, maßgeblich an der Ausarbeitung des Resolutionsentwurfs beteiligt, betonen, dass die Verlängerung der Sanktionen ein klares Signal an die Menschen in Darfur sendet, dass die internationale Gemeinschaft ihre Situation nicht vergessen hat. Sie haben die Bedeutung der Einschränkung der Waffenzufuhr hervorgehoben, um den Konflikt zu beenden.

Das Vereinigte Königreich und Frankreich teilen die Auffassung, dass die internationale Gemeinschaft die Konfliktparteien im Sudan nicht weiter bewaffnen sollte. Sie fordern zudem strengere Maßnahmen zur effektiven Ahndung von Verstößen gegen das Waffenembargo.

Besorgnis über externe Einflussnahme

Inmitten dieser Entwicklungen äußerte der sudanesische Vertreter beim UN-Sicherheitsrat Besorgnis über die Unterstützung der Rapid Support Forces (RSF) durch die Vereinigten Arabischen Emirate. Die Vorwürfe, dass die VAE die RSF-Milizen finanziell oder materiell unterstützen, haben schwerwiegende Fragen zur Dynamik des Konflikts aufgeworfen. Diese Behauptungen könnten die diplomatischen Beziehungen zwischen den betroffenen Ländern weiter belasten.

Insgesamt zeigt die verlängerte Sanktionsregelung die anhaltenden Bemühungen der internationalen Gemeinschaft, den Sudan auf dem Weg zu Frieden und Sicherheit zu unterstützen, gleichzeitig gibt es jedoch vielfältige Meinungen über die effektivste Herangehensweise zur Lösung des Konflikts.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments